Comunicado conjunto PSOE – Alternativa Ciudadana Carabaña

LAS CUENTAS

   Cuando el actual equipo de gobierno tomó posesión, el 13 de junio de 2015, nos encontramos con que había una deuda de más de 100.000,- Euros en pago a proveedores, 28.000,- Euros de un juicio que el ayuntamiento estaba condenado a pagar por haber perdido un litigio, 20.000,- Euros de deuda con MISECAM…    56.000,- Euros a Unión Fenosa (con amenaza de corte de suministro para el 10 de septiembre).

   La Comunidad de Madrid se retrasa en los pagos al ayuntamiento: Casa de Niños… 4 meses, Plan de empleo parados de larga duración… 6 meses (52%=35.743,03.- Euros nos han pagado en Octubre).

   Escombrera en los Hospitalillos con un coste de 12.000,- Euros para su limpieza, Dumper roto con un coste de reparación de 4.000,- Euros, y que no nos arreglaban por tener facturas pendientes por pagar en el taller…. C/ Cuevas de Altamira hundida, factura pendiente de pago por 12.000,- Euros sin identificación de concepto.

   Sin embargo en el capitulo de ingresos nuestra sorpresa fue mayúscula al comprobar de que no había cantidades importantes que ingresar, salvo algo del Canal de Isabel II  y poco más. Y que nadie se olvide que el PP firmó y nos entregó el Acta de Arqueo, por cambio de gobierno municipal, en el que se nos dejaba un total de 37.708,78.- Euros  ¡¡¡  Cuando a finales de mes teníamos que hacer frente al pago de la nómina de los 30 trabajadores de este ayuntamiento que está en torno a los 38.000,- Euros mensuales ¡¡¡

¿Qué hicieron con nuestros impuestos?

¿Ésta es la buena gestión a la que se refiere el Partido Popular?

DESPILFARRO: fuente del parque de las Moreras, una inversión cercana a los 30.000,-  Euros …  Y no funciona ¡¡¡

   Con este panorama, efectivamente nos hemos visto obligados a renunciar, muy a nuestro pesar, a las dos actuaciones PRISMA que quedaban por ejecutar todavía de la legislatura anterior (2007-2011), pasando a Gasto Corriente las cantidades pendientes y así evitar el actual desequilibrio presupuestario, lo que motivó que parte de los trabajadores del ayuntamiento no cobrasen en su debido momento la nómina de septiembre. Hay que recordar que ninguna de las inversiones realizadas en la anterior legislatura fue proyectada por el gobierno municipal del PP.

   No obstante, estamos convencidos de que la CAM no nos dejará sin el Plan Regional de inversiones a los municipios otra legislatura más.

   Por favor,  un poco de seriedad,  ha sido su partido el que ha dejado a la mayoría de municipios sin recursos y teniendo que gestionar servicios de primera necesidad en una situación de precariedad.

   En cuanto a la deuda, vamos a dejar claro que la misma asciende a un total de 1.280.281,77.- Euros  Y que desde el 31 de octubre del 2012 hasta Mayo de 2015 se ha pagado mediante crédito (intereses de aproximadamente 5,60%) un total de 386.225,82.- Euros   siendo  183.211,46.- Euros de capital  y  203.014,36.- Euros de intereses. Excelente gestión del Sr. Montoro, como siempre beneficiando a los banqueros,  en menos de tres años ya hemos pagado 203.014,36.- Euros de INTERESES ¡¡¡

   En este apartado queremos llamar la atención sobre un tema que nos parece de extrema gravedad desde el punto de vista ético, como lo es el cobro de kilometrajes por parte de la anterior corporación. Todos recordaremos que se no aseguró de que la anterior corporación no cobraba del ayuntamiento, pero cuando hemos revisados las partidas nos hemos encontrado de que en este capítulo, el de los kilometrajes, una persona relevante de la anterior corporación, se había autoliquidado  9.000,- Euros  en los 44 meses de su gestión,  una media de más de 200,- Euros mensuales ¡¡¡  Cuando muchas familias de Carabaña subsisten con rentas básicas de inserción o de la beneficencia.

¿Nos van a explicar el por qué de dichos cobros?

¿Es ético que cobrando de la CAM   aproximadamente  unos 4.500,- € al mes,  pueda ser capaz de autoliquidarse dietas por venir a trabajar a Carabaña, lugar al que se presento voluntariamente?

COLEGIO PÚBLICO y EDUCACIÓN

En el pleno de fecha 8 de octubre 2013 el gobierno del PP planteó cambiar de nombre al Colegio Público de nuestro municipio, que pasaría de llamarse Dr. Cortezo a llamarse Sta. Lucía. Es en ese mismo pleno donde el grupo municipal socialista, a través de su portavoz, mostró su desaprobación votando en contra de la imposición del PP y que había sido rechazada también por la Asociación de Padres, además de por una amplia mayoría de ciudadanos de Carabaña.

   El equipo de gobierno actual está y estará siempre a favor de una Educación pública, universal, gratuita y laica.

   Un programa electoral es una proyección y un compromiso para cuatro años. Somos conscientes  de que al no haber cambiado el gobierno de la CAM algunas de nuestras propuestas programáticas van a ser más difíciles de llevar a cabo, como es el bilingüismo en nuestro colegio o la ampliación de la atención primaria en el centro de salud, al ser competencias de Comunidad de Madrid.

   Efectivamente tenemos el compromiso adquirido de “destinar un fondo para la subvención o gratuidad de libros para niños de familias con escasos recursos…” sin duda lo incluiremos cuando hagamos nuestro primer presupuesto (el de ahora es el prorrogado del 2009). Como así hizo, por cierto, el PSOE en la legislatura 07-11.

   No entendemos la prisa del PP cuando en ningún momento  ellos se han acordado de los más desfavorecidos en 4 años. Es más, en el 2011 el gobierno municipal del partido socialista dejó un fondo de libros para préstamo que el gobierno del PP guardó en un armario y que ahora ya no sirven.

¿Lo importante para el PP es mejorar la educación?

   Lo disimulan mal. Han estado 4 años en el Ayuntamiento y aproximadamente 18 en la Comunidad de Madrid. Les ha dado tiempo a: quitar becas, aumentar las tasas universitarias, aumentar la matrícula de la FP de grado superior, retirar las subvenciones a las escuelas de música, dinamitar el plan de extensión y mejora de los servicios educativos (que subvencionaba las actividades extraescolares), aumentar la ratio en las aulas, reducir el número de profesores,….llegando incluso a cerrar la biblioteca municipal.

 

CASA DE NIÑOS

   Parece mentira que el PP de Carabaña, después de 4 años no se haya enterado del precio de las Casas de Niños y de que son precios públicos de CAM (que es quien tiene la competencia) y que está además gobernada por el mismo partido.

   Cualquier persona puede comprobar en el BOCAM como se organizan las Casas de Niños. Se lo aconsejamos a los concejales del PP para su conocimiento. Es muy instructivo. Ahí pueden ver horario, cuotas, cobertura de vacantes,…También se puede comprobar  el “ PROCESO DE ADMISIÓN DE ALUMNOS DE PRIMER CICLO DE EDUCACIÓN INFANTIL  EN CENTROS PÚBLICOS Y EN CENTROS PRIVADOS SOSTENIDOS CON FONDOS PÚBLICOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA EL CURSO ESCOLAR 2015/2016 “. En el punto 4, apartado primero de ese documento  nos habla de la situación laboral de los padres y otorga la máxima puntuación si están trabajando, con lo cual no son las familias más desfavorecidas de nuestro municipio las que se estaban beneficiando. Lo cierto es que dejaron de ingresar un dinero a las arcas municipales, a pesar de que la Casa de Niños daba un saldo negativo de 19.871,67€. Esto obligó al actual gobierno municipal a tener que replantearse la ¿alguien asumirá

BAR PISCINA MUNICIPAL

   En cuanto a la concesión del bar de la piscina municipal esta corporación quiere dejar bien claro, ante la falta de rigor de la oposición, que dicha concesión se tuvo que realizar modificando las condiciones por haber quedado desierta la convocatoria de la anterior corporación.

   Creímos importante mantener el bar abierto para los usuarios, aunque tuviéramos  que renunciar al cobro de un canon.

ESCUELA MUNICIPAL DE MÚSICA

   La escuela municipal de música y danza de Carabaña, como la de otros municipios, se creó en 1996 por un convenio suscrito entre la CAM y los Ayuntamientos. En él se detallaba, como es lógico, la forma de financiación que sería a tres partes: 33% Comunidad de Madrid, 33% Ayuntamientos y 33% alumnos.

   Este equilibrio se rompió cuando la CAM decidió no seguir financiando la parte que le correspondía, dejando todo el peso económico sobre los Ayuntamientos.

   Esto mismo pasó con el Plan de Extensión  y Mejora de  los servicios educativos que financiaba las actividades extraescolares. Lo mismo que las Casas de Niños con convenio, este sí, en vigor. ¿Se imaginan lo que pasaría si la Comunidad dejara sin financiar su parte? ¿Podrían los Ayuntamientos hacerse cargo del servicio? La mayoría no.

   A pesar de todo  la Escuela Municipal de música y danza de nuestro municipio  siguió funcionando, no sin dificultades.

   El gobierno municipal del PSOE dejó en el 2011 una Escuela Municipal de Música y Danza con 32 alumnos y con una gestión directa del propio Ayuntamiento. En el 2015 nos encontramos con una escuela de 6 alumnos gestionada por una empresa que cobra 900€ al mes y con instrumentos desaparecidos según su propio inventario, porque el que se dejó en la legislatura 07-11 no aparece.

   Han desaparecido: un saxo, una trompeta, cuatro clarinetes, libros de música, un pandero, seis cajas chinas con mango, siete crótalos, campanas, una pareja de altavoces para ordenador,  tres violines…etc.

  Con este panorama es lógico pensar que alguien no ha hecho bien su trabajo.

   Con fecha 24 de noviembre de 2014 el Ayuntamiento firma el contrato para la gestión de la escuela de música con una empresa, para un total de 24 alumnos con un importe de 6.300€ (900€/mes).

   El plazo de ejecución del contrato era desde el 1 de diciembre de 2014 hasta 30 de junio de 2015.

   La oferta que nos presenta la misma empresa para el curso actual es de 800€ /mes para los 6 alumnos del curso anterior y 50€ por cada alumno nuevo.

   Efectivamente esta oferta no nos pareció aceptable y decidimos no tenerla en cuenta. Desde junio no tiene el Ayuntamiento relación contractual con empresa alguna y por tanto tiene plena libertad para gestionar la Escuela Municipal de Música como crea oportuno.

   Es cierto que los problemas económicos que nos hemos encontrado no ayudan a la hora de dar el servicio. Alguien se puede preguntar, con razón, por qué antes sí y ahora no. La respuesta es por que se dejó de pagar la luz (56.000€), basura y servicios sociales (27.000€), etc.. Esa es la razón.

El Psoe  y  ACCarabaña  gobiernan en coalición en base a los programas electorales,  no habiendo ningún plan oculto, ni interés que no sea el bien común, servicio público y el bienestar del pueblo de Carabaña. La legislatura acaba de comenzar, casi cuatro años por delante y el tiempo está poniendo y pondrá a cada uno en su lugar.

Pd: Este escrito es un avance, nuestra gestión podrá seguirse a través de los plenos, en la Web del ayuntamiento donde hemos creado un Portal de Transparencia y, por supuesto, acudiendo en persona a hablar con el concejal de área o directamente con el alcalde.

 

Carabaña,  30 de octubre de 2015 

 

PSOE.   C. Carabaña / IU – Los Verdes

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s